坦白說，我也不知道RPG的未來是怎樣的。我無法預言。RPG的歷史是一條大河，我們能看到河流浩浩蕩蕩前進，卻很難預言未來的變化。
這是因為RPG這個類型本身的特性所導致的。RPG的特性是什么呢？
這個類型不能說是游戲王冠上的明珠。如今，它們距離銷量的寶座都非常遙遠，只有網絡游戲給它們在收益上贏回了一城。但是，RPG是所有游戲類型中包容性最強的，它是游戲設計師們的實驗場。設計師們在這里讀懂數值，讀懂系統(tǒng)，讀懂敘事，讀懂手法，讀懂自由度，然后把在這里試驗過的內容投入到其他類型上去，或者把其他類型的要素結合回來。很多老電影都會在片名上標明“大型故事片”。RPG就像電影中的故事片。它們或許乏味，或許不受大眾認同，但在這里產生了一代又一代的進化。敘事手法、編劇手法、拍攝手法都是在故事片中積累的，并最終投射到其他類型的電影上。游戲也是這樣。
如果沒有RPG，我們或許直到今天還在玩類似Atari和FC初期那些充滿創(chuàng)意的小游戲，看著類似Wii和AppStore上的游戲橫掃，不停為了這些“真正的游戲”歡呼，看著它們創(chuàng)下一個又一個銷量奇跡——然后留下一片又一片的名為“Atari Shock”的殘骸。創(chuàng)意小游戲和獨立游戲們很好，很受大眾歡迎，商業(yè)很成功，但是在這些游戲中，設計人員永遠無法歸納他們成功的原因，也無法將他們的經驗拓展開來。今天在AppStore和SNS上大暢銷的游戲們，看起來就仿佛Wii上那些作品的影子，仿佛Flash上那些游戲的影子，仿佛FC早年那些游戲的影子，仿佛Atari上那些游戲的影子。而RPG則一次又一次瀕臨滅絕，而后從滅亡邊緣浴火重生，產生出新的類型，協助其他類型發(fā)展，自己繼續(xù)前進。
大概，只是因為有像RPG這樣不停進化的核心類型作為從業(yè)人員嘗試錯誤、積累經驗、運用經驗的舞臺，我們才擁有了今天這個還不算很穩(wěn)定的行業(yè)。研究RPG的設計，總會協助設計師們開拓自己的視野，整合更多的要素，讓主流游戲變得更好玩，更耐玩。
你往何處去，RPG？
0
喜歡他，就推薦他上首頁吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND設計網（CNDESIGN）會員所發(fā)布展示的 “原創(chuàng)作品/文章” 版權歸原作者所有，任何商業(yè)用途均需聯系作者。如未經授權用作他處，作者將保留追究侵權者法律責任的權利。
Copyright ©2006-2019 CND設計網
